Власти хотят чаще (и жестче) судить уехавших россиян и раздавать еще больше ярлыков «иноагентов».
21 марта одна и та же группа сразу из 400 (!) депутатов Госдумы внесла три репрессивных законопроекта:
- о расширении оснований для признания людей «иноагентами»;
- об увеличении количества преступлений, за совершение которых суды могут выносить заочные приговоры;
- об ужесточении наказания за некоторые «антивоенные» преступления (в том числе «дискредитацию» Вооруженных сил РФ).
Все эти инициативы как-то объединены? Только косвенно. Первый и последний законопроекты напрямую вообще никак не связаны. Но оба пересекаются со вторым: заочно судить разрешат как за «иноагентcкие», так и за «антивоенные» преступления. Так что если рассматривать второй законопроект как центральный, то все три можно считать одним «пакетом».
Давайте начнем с заочных процессов. Так судят только тех, кто совершает преступление за границей? Не обязательно. Заочные разбирательства напрямую не связаны с тем, где совершено преступление. Такие процессы организуют, когда обвиняемый находится за пределами РФ и уклоняется от явки в суд. А в иностранном государстве его нельзя привлечь к ответственности по конкретному делу.
Получается, любого уехавшего из страны человека и сейчас можно судить заочно? Нет. Существует конституционный запрет на заочные уголовные процессы. Но из этого общего правила разрешается делать исключения.
Сейчас заочно судить людей разрешается лишь по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (и формально только «в исключительных случаях»). Такая норма прописана в 247-й статье Уголовно-процессуального кодекса. Ее и собираются исправить.
Каким образом ее исправят? Разрешат заочно судить за конкретный перечень преступлений небольшой и средней тяжести. В их число войдут:
- все упоминающиеся в УК призывы (от призывов к терактам до призывов к развязыванию агрессивной войны);
- неисполнение обязанностей «иноагента»;
- участие в деятельности «нежелательной» организации (после административного штрафа) или ее финансирование;
- «дискредитация» армии (после административного штрафа) и распространение «фейков» о ВС РФ;
- реабилитация нацизма и уничтожение воинских захоронений и мемориальных сооружений;
- демонстрирование символики экстремистской организации.
Разве сейчас нельзя заочно судить за «дискредитацию» или «фейки»? Можно, если есть квалифицирующий признак — то есть некоторые дополнительные обстоятельства совершения преступления.
Например, «дискредитация» армии должна привести к массовому нарушению общественного порядка, причинению вреда здоровью или даже смерти по неосторожности (часть вторая статьи 280.3). А «фейки» должны распространяться группой лиц по предварительному сговору или, например, «с искусственным созданием доказательств обвинения». Такие преступления считаются тяжкими, и по подобным делам уже сейчас обвиняемых действительно можно судить заочно.
Так, например, в августе 2023 года основателя проекта Conflict Intelligence Team Руслана Левиева и блогера Майкла Наки заочно осудили на 11 лет лишения свободы за распространение «фейков» группой лиц «с искусственным созданием доказательств обвинения».
И часто сейчас судят заочно? Нет. По итогам 2023 года всего было осуждено 555 742 человека, из них заочно — лишь 2319.
А что опять поменяют в законе об «иноагентах»? Добавится несколько новых видов деятельности, за которые россиянина или иностранца смогут признать «иностранным агентом»:
- оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не участвует, или иностранных государственных органов, если они направлены против безопасности РФ (при отсутствии признаков уголовного преступления);
- вовлечение других лиц (в том числе несовершеннолетних) в оказание такого содействия;
- вовлечение в целенаправленный сбор сведений в области военной и военно-технической деятельности;
- вовлечение в распространение или создание сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц;
- финансирование оказания содействия или любого из перечисленных вовлечений несовершеннолетних.
Зачем это властям? Можем только предположить: чтобы любой человек мог наверняка быть признан «иностранным агентом». Кажется, это цель всех последних репрессивных инициатив, к которой власти стремятся приблизиться с каждой такой поправкой. Так, новый пункт о «вовлечении других лиц» депутаты назвали в пояснительной записке «устранением законодательного пробела».
А как ужесточат наказания за «дискредитацию» ВС РФ и другие «антивоенные» составы?
Депутаты предложили ввести новый квалифицирующий признак «дискредитации» — совершение такого «преступления» «из корыстных побуждений или по найму». Такие действия теперь будут сразу считаться уголовным преступлением, а не административным правонарушением, как в случае с бескорыстной «дискредитацией».
Призывы к введению санкций и оказание содействия в исполнении санкций, совершенные из тех же «корыстных побуждений или по найму», выделят в отдельные части статей 284.2 и 284.3 соответственно. Призывы будут наказываться лишением свободы на срок до пяти лет (вместо нынешних трех), оказание содействия — до семи лет (вместо пяти).
Одновременно депутаты хотят разрешить конфискацию денег, ценностей и иного имущества по делам о «дискредитации», призывам к введению санкций и оказанию содействия в исполнении санкций. Как и в других случаях, конфисковать можно будет только деньги или имущество, полученные в результате совершения преступлений либо используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности РФ.
