Опрос среди ОГО (2022 г.) – Результаты

В феврале 2022 года Фонд BEARR запустил опрос, чтобы облегчить обмен идеями, передовыми практиками и инновационными подходами к работе с уязвимыми группами, страдающими от социальной изоляции из-за продолжающейся пандемии COVID-19. Результаты опроса позже должны были лечь в основу вебинара на ту же тему. Однако эта работа была прервана полномасштабным вторжением в Украину. В результате мы получили сравнительно небольшое количество ответов (23) в отличие от предыдущих лет, и мы не смогли провести вебинар, как планировалось.

Ответы, которые мы получили, охватывали большое количество стран, с которыми мы работаем (9 из 12), включая: Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Украину и Узбекистан. Вот ключевые выводы из ответов:

Ключевые выводы

Респонденты определили группы, наиболее страдающие от социальной изоляции, вызванной пандемией COVID-19, как:

• пожилые люди (78%)

• люди с ограниченными возможностями (61%)

• и дети и молодежь (52%).

Другие маргинализированные группы, упомянутые в ответах, включают ЛГБТ, жертв домашнего насилия, трудовых мигрантов и людей, живущих в отдаленных сельских районах.


Из основных факторов, способствующих социальной изоляции, наиболее негативное влияние оказал прямой результат мер по борьбе с COVID: карантин и потеря работы были выявлены 70% и 87% респондентов соответственно.

Другие заметные факторы, способствующие социальной изоляции, включают дискриминацию и нетерпимость к маргинализированным сообществам (9%) и географическое положение (9%).


ОГО, работающие с маргинализированными группами, особенно сообществами ЛГБТК, обнаружили, что ранее существовавшие социальные стигмы и нетерпимость усилились во время пандемии.


Основными последствиями социальной изоляции были определены следующие:

• рост бедности и потеря доступа к образованию (78%)

• насилие в семье (70%)

• негативное влияние на психическое здоровье (43%)

Другие последствия включают рост преступности и насилия среди маргинализированных групп (9%), усиление дискриминации, увеличение неравенства возможностей и нарушения прав человека.

Вопрос 3: Исходя из вашего опыта, каковы основные последствия социальной изоляции в разных группах?


100% респондентов указали на финансирование как на ресурс, которого ОГО больше всего не хватает.

Q5: Каких ресурсов вам не хватало больше всего?


Организации гражданского общества в регионе обнаружили, что во время пандемии наиболее трудно достичь следующие группы:

  • маргинализированные группы (вкл. ЛГБТК)
  • жертвы насилия в семье
  • уязвимые люди, живущие в отдаленных сельских районах
  • молодежь в заключении
  • пожилые люди
  • трудовые мигранты и их семьи (вкл. жертвы торговли людьми и нелегальные мигранты)

В 22% ответов женщины упоминались как труднодоступные (вкл. женщины-мигранты, депортированные женщины, жертвы домашнего насилия, сельские женщины и матери-одиночки);

22% упомянули мигрантов и их семьи;

17% упомянули сельское население, которое часто не имеет доступа к местной или международной помощи;

9% упомянули взрослых и инвалидов;

1 респондент не упомянул конкретную группу, но обнаружил, что из-за нехватки ресурсов или государственной помощи они не смогли предоставить услуги огромному числу людей, которые нуждались в поддержке из-за пандемии.


Работа с социально изолированными группами во время пандемии повлияла на ОГО и их персонал целым рядом способов, как положительных, так и отрицательных.

Негативные последствия включают:

  • Потеря персонала и добровольцев
  • Потеря дохода и ограниченный доступ к грантам
  • Депрессия, истощение и эмоциональное выгорание
  • Больше обращений за помощью, чем обычно, к организациям гражданского общества, не имеющим возможности расширить свой охват
  • Неспособность обеспечить надлежащий уровень медицинской помощи с помощью онлайн/дистанционных методов

Положительные последствия включают:

  • Освоение новых технологий
  • Новые навыки
  • Новые партнерские отношения
  • Время для исследования и разработки решений системных проблем (в т.ч. структурная несправедливость, законодательные лазейки и признание необходимости санкционированного государством базового уровня ухода и услуг для уязвимых групп)

В целях укрепления своих организаций и поддержки своих сотрудников ОГО приняли следующие меры:

  • Гибкий график работы на дому для персонала
  • Доступ к психологической поддержке
  • Группы самопомощи
  • Развлекательные мероприятия после снятия ограничений на карантин
  • Совместная работа с государственными органами для более эффективного предоставления услуг
  • Предложение онлайн-обучения и повышение цифровой компетентности

Региональные условия (такие как война в Арцахе, ранее существовавшие социальные стереотипы или неэффективные государственные службы) в сочетании с последствиями пандемии увеличили нагрузку на организации гражданского общества, которые уже боролись с внутренними трудностями, вызванными COVID-19


Высокий интерес к вебинару по социальной изоляции: 86% респондентов заинтересованы в том, чтобы услышать мнение других организаций гражданского общества, а 76% сообщили о своем личном интересе к этой теме.


Полный обзор результатов опроса можно скачать здесь

Анна Луканина-Морган и Алексия Клейдон

Январь 2023 года

Принять участие

Share This