Рецензия на книгу: The Small States Club: How Small Smart States Can Save the World (Клуб малых государств: как маленькие умные страны могут спасти мир)
Клуб малых государств — это отчасти мемуары, но в большей степени манифест идеи о том, что малые, «умные» государства играют жизненно важную роль в решении сложных глобальных проблем двадцать первого века, или в «спасении мира», как говорится в названии книги. Автор, доктор Армен Саркисян, подкрепляет свои доводы, опираясь на впечатляюще богатый личный опыт работы в качестве ученого, бизнесмена, дипломата, политика и бывшего президента Армении.

Для читателей журнала BEARR, которых в первую очередь интересуют страны, где работает наш фонд, наиболее увлекательными, вероятно, покажутся главы о жизни и карьере доктора Саркисяна, а также его размышления об Армении, его любимой родине. Эти главы составляют примерно четверть книги. Основная часть книги посвящена анализу опыта девяти других небольших стран, которые, по мнению доктора Саркисяна, достигли успеха и тем самым подкрепляют его доводы. Эстония — единственное бывшее советское государство, которое рассматривается в книге как успешное. Остальные примеры — это Сингапур, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Швейцария, Республика Ирландия, Ботсвана и Иордания, представленные в книге в таком порядке (хотя главы о них можно читать в любом порядке).
Книга Клуб малых государств была впервые опубликована в 2023 году, через год после отставки доктора Саркисяна с поста президента. По его словам, это «не научный труд, а скорее подборка размышлений, основанных на личном опыте». Поэтому он не ставит целью создать теоретическую базу для определения малых государств или методично проанализировать факторы, определяющие их успех. Его определение малого государства довольно широкое: страны с населением 15 миллионов человек или меньше, «часто (но не всегда) с ограниченными или скудными ресурсами» и «вовлеченные в конфликты или окруженные враждебными державами». В условиях риска быть поглощенными или подчиненными более крупными, хищническими государствами для малых стран приоритетом становится выживание. Чтобы выжить и процветать, утверждает доктор Саркисян, малые государства должны обладать «гибкостью, адаптивностью и проницательностью».
Этот же принцип можно применить и к гражданам малых государств. Доктор Саркисян ссылается на Аристотеля, который советовал древнегреческим городам-государствам «обучать своих граждан быть мастерами на все руки». Доктор Саркисян — сам яркий тому пример, и он действительно стал мастером в разных областях своей деятельности.
Доктор Саркисян родился в Советской Армении в 1953 году, поэтому примерно половину своей жизни он был «обычным гражданином огромной державы», а вторую половину — высокопоставленным дипломатом и политиком независимой Армении. Будучи ребенком в Советском Союзе, доктор Саркисян рассматривал образование как «область, в которой мог наиболее успешно конкурировать». В Ереванском государственном университете он специализировался на теоретической физике и астрофизике, и его работы получили такую известность, что в 1980-х годах его пригласили продолжить исследования в Кембриджском университете. Он описывает Кембридж как опыт, изменивший его жизнь, место, где он впервые мог свободно дышать и непринужденно общаться с такими выдающимися учеными, как Стивен Хокинг. Он пишет: «Равенство, которое Москва восхваляла в теории, на практике воплотилось в Кембридже».
Параллельно с работой в области теоретической физики доктор Саркисян успел принять участие в разработке компьютерной игры под названием Wordtris, которая по принципу напоминала тетрис, но вместо фигур использовались слова. Зная, что создатель тетриса потерял права на свою игру за бесценок, доктор Саркисян и его партнеры избежали той же ошибки, заключив сделку с американской компанией, которая «обеспечила нам финансовую независимость» и привела к тому, что игра стала мировым хитом в начале 1990-х годов.
Пребывание на Западе также познакомило доктора Саркисяна с миром политики и дипломатии. В период работы в Кембридже он был приглашен на прием в советское посольство в Лондоне, где встретился с тогдашним премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. Тэтчер поставила его в неловкое положение, спросив перед кремлевской делегацией: «Молодой человек, вы чувствуете себя армянином или «советским»?». «Я, конечно, армянин», — ответил доктор Саркисян, прежде чем «поспешно» выразить благодарность Советскому Союзу за отличное образование.
После обретения Арменией независимости от Советского Союза в 1991 году дипломатические навыки доктора Саркисяна были востребованы в полной мере. Новый президент Армении быстро поручил ему организовать первую дипломатическую миссию Армении в Лондоне, и таким образом он стал «первым представителем постсоветского государства», представившим свои верительные грамоты ничего не подозревавшему Министерству иностранных дел, Содружества наций и развития Великобритании. В течение следующих нескольких лет он организовал открытие новых посольств Армении в Париже, Брюсселе, Берлине, Афинах и Риме.
Его дипломатические успехи привели к тому, что в 1996 году он занял пост премьер-министра Армении. К сожалению, он не смог полностью реализовать амбициозную программу реформ, так как у него диагностировали рак и ему пришлось уйти в отставку, чтобы восстановить здоровье. Поэтому доктор Саркисян описывает свое избрание президентом Армении в 2018 году как «второй шанс» сделать то, что ему не удалось сделать за 25 лет до этого.
Имея такую богатую биографию, доктор Саркисян мог бы с легкостью посвятить целую книгу исключительно своей жизни. Однако, в этой книге он стремится не столько поделиться своей личной историей, сколько выступить в поддержку малых государств, такие как Армения, и предложить идею «клуба малых государств», который помог бы этим странам объединиться и сделать их голоса громче.
Аргументы доктора Саркисяна основаны на предпосылке, что малые государства «процветают в условиях стабильности, безопасности, мира и устойчивого развития». Таким образом, их успех обусловлен умением эффективно использовать ограниченные ресурсы и ловко маневрировать в сложных дипломатических отношениях между конкурирующими крупными державами. Следовательно, малые государства способны облегчить международные дипломатические процессы, снизить напряженность, стать примером для других и, таким образом, сыграть роль «потенциальных спасителей нашего опасно поляризованного мира».
Девять государств, которые анализирует доктор Саркисян, — лишь небольшая часть из примерно 150 малых государств, существующих в настоящее время. Это оставляет открытым вопрос, насколько выбранные страны отражают общие черты остальных 140 государств. Эти страны очень разные, и доктор Саркисян не оценивает их по единому набору критериев. В целом, он сосредотачивается на их экономическом успехе, часто достигнутом в непростых условиях, например после освобождения от британского правления в середине двадцатого века или от советского правления после 1991 года. Вероятно, общим фактором, объединяющим эти государства — при различных формах правления от абсолютной монархии до демократии — является стабильное, просвещенное руководство, служащее интересам и процветанию как народа, так и элиты.
Каждому государству посвящена глава объемом примерно от пятнадцати до двадцати страниц. Читатели, не имеющие особого интереса к описанным государствам или к политике и экономике в целом, могут найти эти главы несколько монотонными, даже несмотря на отдельные истории о встречах доктора Саркисяна с главами этих государств. Описания практически полностью положительные и обходят стороной потенциально спорные вопросы. Другими словами, содержание и тон изложения — дипломатические.
Исключение составляет более длинная глава об Армении, которая также выделяется тем, что это единственное малое государство в книге, которое доктор Саркисян не считает полностью успешным. В главе об Армении доктор Саркисян не ограничивается политикой и экономикой, а рассказывает о народе, языке, религии и культуре, добавляя в повествование истории своей семьи, личные воспоминания и свои взгляды.
Доктор Саркисян характеризует три с половиной десятилетия независимости Армении как упущенную возможность. Он признает свою долю ответственности как за неудачи, так и за успехи Армении, хотя сложно представить, что еще он мог бы сделать лично. Например, будучи президентом, он сыграл ключевую роль в урегулировании крупного политического кризиса в 2018 году, лично общаясь с протестующими на улицах и выступая посредником в переговорах с политическими лидерами. В 2020 году ему пришлось столкнуться с еще одним кризисом, когда в Нагорном Карабахе, известном в Армении как Арцах, вспыхнула война. Впоследствии он активно продвигал конституционные реформы, но в 2022 году подал в отставку, когда стало очевидно, что изменения не произойдут.
В заключительной части доктор Саркисян подчеркивает важность сильного лидерства, видения и стратегического планирования для успешного развития малых государств. Он также упоминает другие факторы, однако в целом сложно выявить общие закономерности между этими девятью государствами. К примеру, некоторые государства достигли процветания благодаря богатым ресурсам (нефти, газу, алмазам), в то время как другие — за счет использования своих влиятельных диаспор. Некоторые факторы доктор Саркисян выделяет постоянно, например инвестиции в образование, научные исследования и технологии. Другие, такие как важность географического положения и членство в транснациональных организациях, например Европейском Союзе и НАТО, или влияние России на Армению и Эстонию, он склонен недооценивать.
Идея доктора Саркисяна о «клубе малых государств» — или, точнее, «клубе малых умных государств» — была бы понятнее, если бы он подробнее объяснил, каковы условия для вступления, каковы преимущества и как этот клуб будет устроен. Он упоминает, что обсуждал эту идею с лидерами разных малых государств, но не говорит, как они отреагировали и остался ли этот клуб реальным предложением или это просто идея, описанная в книге. Учитывая сочетание мемуаров и манифеста, а также эклектичность тематических исследований, книга Клуб малых государств местами кажется разрозненной, и разные главы могут быть интересны разным читателям. Главы с воспоминаниями заслуживают отдельной книги, а манифест также достоин дальнейшей разработки и расширения. С другой стороны, книга в том виде, в котором она есть, очень легко читается, и ее можно читать выборочно, а не обязательно последовательно. Что особенно важно, книга освещает проблемы малых государств, которые часто не получают того внимания, которого они заслуживают, ни по отдельности, ни в совокупности. События, произошедшие после выхода книги, только подтверждают идею доктора Саркисяна: миру необходимы малые, умные государства, чтобы уравновесить и скорректировать действия и мышление крупных держав.